"O alegado responsável pelos incêndios de Castro Daire, que foi detido terça feira, tem antecedentes criminais pelo mesmo tipo de crime e encontrava-se a cumprir pena de prisão em regime de dias livres, anunciou hoje a PJ.
Em comunicado, esta polícia refere que o homem já tinha sido detido, em 2005, pelo mesmo tipo de crime e que tem também antecedentes criminais por furto e condução sobre o efeito de álcool.
Segundo a PJ, o homem de 32 anos terá ateado intencionalmente os fogos que deflagraram quarta e segunda feira na zona de Castro Daire, distrito de Viseu, que consumiram uma extensa área de floresta e mato.
O detido, trolha de profissão, vai ser presente hoje a primeiro interrogatório judicial, para aplicação das medidas de coação tidas por adequadas. "
(...)
in Diário de Notícias
"Medidas de coacção tidas por adequadas". Sério? Se calhar o mesmo género de medidas preventivas e de controlo que não existiram e permitiram que um incendiário pudesse andar a passear por onde quisesse num dos "dias livres" da sua pena, em pleno Agosto, em plena época de incêndios.
Como é possível que ninguém controle as saídas dos reclusos tendo em conta o crime praticado e a modalidade da pena aplicada? Como é possível um incendiário reincidente andar à solta sem que esteja pelo menos identificado e vigiado?
Depois ainda ouvimos os responsáveis dizerem que "Aqui falhou qualquer coisa. Vamos tentar perceber o quê."
Incompetência é como se chama.
Em comunicado, esta polícia refere que o homem já tinha sido detido, em 2005, pelo mesmo tipo de crime e que tem também antecedentes criminais por furto e condução sobre o efeito de álcool.
Segundo a PJ, o homem de 32 anos terá ateado intencionalmente os fogos que deflagraram quarta e segunda feira na zona de Castro Daire, distrito de Viseu, que consumiram uma extensa área de floresta e mato.
O detido, trolha de profissão, vai ser presente hoje a primeiro interrogatório judicial, para aplicação das medidas de coação tidas por adequadas. "
(...)
in Diário de Notícias
"Medidas de coacção tidas por adequadas". Sério? Se calhar o mesmo género de medidas preventivas e de controlo que não existiram e permitiram que um incendiário pudesse andar a passear por onde quisesse num dos "dias livres" da sua pena, em pleno Agosto, em plena época de incêndios.
Como é possível que ninguém controle as saídas dos reclusos tendo em conta o crime praticado e a modalidade da pena aplicada? Como é possível um incendiário reincidente andar à solta sem que esteja pelo menos identificado e vigiado?
Depois ainda ouvimos os responsáveis dizerem que "Aqui falhou qualquer coisa. Vamos tentar perceber o quê."
Incompetência é como se chama.









