Viagem de auto-conhecimento freudiana

Português que fez uma viagem de auto-conhecimento freudiana pelo Eu apanhou 12 portagens pagas pelo caminho.

Antes de Freud, não havia dramas existenciais, as pessoas viviam felizes. Depois de Freud, se um tipo sonha com um mamute, quer fornicar a mãe, se sonha com uma finta do Zidane, quer matar o pai!

O IP falou com o João: "Fiz uma viagem de auto-conhecimento, com hipnotismo. A primeira viagem foi ao id, mas para chegar ao id paguei 78 euros em portagens, há SCUT no inconsciente!
Como do id ao ego era um pedaço, parei na instância freudiana Tromba Rija! Para chegar ao ego abasteci a psique num posto da GALP, que no inconsciente vende pulsões a 10 euros o litro! Do ego ao superego, foram 150 euros em SCUT!
Estava tão nervoso que atropelei um cão na rotunda do superego! Para relaxar, parei na instância freudiana Recta da Albergaria, onde comi o id, o ego e o superego a uma russa de 18 anos!
Quando acordei, o psicanalista disse-me que a russa era a minha mãe e o cão era o meu pai!"

Por António Marques in Inimigo Público

...directamente da pastelaria

Os portugueses adoram uma boa teoria da conspiração. E quando mete o homicídio de uma figura pública, sexo, sangue e mistério então vale tudo. Em cada português há um Hercule Poirot.

Entrei na pastelaria da esquina, o melhor local para se saber o que se passa no mundo e arredores, e ouvi uma senhora gritar para o outro lado do balcão corrido que Carlos Castro ia ser "cromado". Que tinha "pedido para ser cromado e as suas cinzas espalhadas de um prédio com mais de 10 andares". Com todo o café a ouvir, e como se fosse grande amiga do falecido, dizia ainda a senhora que "o Carlos andava com medo de dormir com o garoto já há alguns dias". Tudo isto regado com uma meia-de-leite acompanhada de meia torrada em pão integral.

Do outro lado da vitrina, o dono da pastelaria, com uma regueifa na mão esbracejava: "conheço uma prima de um vizinho do miúdo que garante que ele não é "homem-sexual". Aquilo deve ter sido o Senhor que o pressionou, dizem que até lhe andava a pôr comprimidos na sopa...o miúdo devia era andar alucinado". Enfim... há explicações para todos os gostos...e teremos certamente em cada café do país 10 Sherlock´s de bigode e sem cachimbo dispostos a resolver em 5 minutos e entre duas taças ginja este mistério nova-iorquino.

Porém, a pergunta que eu ainda não vi ninguém colocar é porque é que um homem de 65 anos andava em "lua-de-mel" (como o próprio lhe chamou) com um garoto de 21 em Nova Iorque? E atenção, digo isto sem qualquer conotação homofóbica ou preconceituosa em relação à diferença de idades (44 anos). Que fique bem claro que cada um faz o que quer com quem quer, é-me igual ao litro. As pessoas maiores de idade são livres de terem as relações consensuais que bem entenderem sem que ninguém tenha algo a ver com o assunto.

Pergunto por uma só razão: um puto de 21 anos é isso mesmo - um puto de 21 anos. Nada ou quase nada sabe da vida e lá terá os seus sonhos, expectativas e ilusões . As dele e as que lhe criam. A maioridade não se ganha com um dígito ou dois a mais no BI. A maturidade ou não dos actos cometidos é bem diferente da legalidade destes. Estaria este garoto preparado para uma relação deste género, mesmo que conscientemente achasse que iria beneficiar com ela? Não me parece. Todavia não há qualquer tipo de desculpa ou justificação para o que fez.

Uma pessoa de 65 anos com a experiencia de vida de Carlos Castro, por muito iludida ou enamorada que estivesse, acreditaria que um qualquer Renato de 21 anos desta vida se apaixonasse loucamente por ele? Acho mesmo que este caso mistura muito de ingenuidade com fantasia e ilusão, de parte a parte. Uma estranha ligação que terminou da pior forma.

No meio desta tragédia estão muitas pessoas. Renato não só tirou a vida brutalmente a Carlos Castro, esmagou a sua própria vida e arrastou duas famílias para um pesadelo.

Por Tiago Mesquita, no blog "100 reféns" do Expresso

... a culpa é sempre dos gays, não é?

É impressionante o ódio que varre as caixas de comentários: coisas do estilo "esse maricas estava mesmo a pedi-las", "a culpa só pode ser da bichona e não do miúdo, coitadinho". Os jornais vão permitir este tipo de lixo até quando?

I. As caixas de comentários da internet, de blogs ou de jornais, são como as casas de banho públicas: com raras excepções, é lixo atrás de lixo . É a versão internática do bom selvagem, um bom selvagem protegido pelo anonimato e com uma vaga noção de gramática. É o Homem sem qualquer tipo de filtro ou de controlo. O resultado não podia ser bonito. E, em Portugal, temos de adicionar um outro elemento à fórmula: o ressentimento, aquela raiva mui tuga que vem lá de dentro, viscosa, húmida, indignada, sempre indignada, e que chega a berrar. Quando se mete atrás de um teclado, o tuga revela toda a sua essência de gajo ressentido. É assim todos os dias por essa net fora. E, de vez em quando, surge um caso que baixa ainda mais o nível. O caso Carlos Castro está a ser um desses casos.

II. Perante isto , eu faço minhas as palavras de Ferreira Fernandes: "não há por aí um advogado que queira acabar com esta sensação de impunidade?" . Sim, impunidade. As pessoas sentam-se no seu cobarde anonimato, e deitam cá para fora todo o lixo que têm acumulado na cabecinha. A onda anti-gay que anda por aí assusta, porque revela que boa parte da sociedade - além de ter vagas noções gramaticais - tem também uma vaga noção de moral: as pessoas não discutem o assassínio em si mesmo, mas o facto de o rapazinho gostar de mulheres. Aliás, todo o discurso da família e amigos do rapaz vai nesse sentido. É impressionante como não se fala da morte de Carlos Castro, mas sim do facto do "Rogério" gostar de mulheres. Vamos lá parar um pouco: não acham que é mais importante falar do acto imoral (que é matar uma pessoa) do que dos hábitos sexuais? A honra do macho é mais importante do que a questão moral do assassinato? Por favor, digam-me qual é o código moral e religioso que permite esta inversão de prioridades.

III. Este ódio internético assente nesta inversão moral assusta, porque esta gente anónima pode ser minha vizinha. O senhor Aníbal, do 2.º esquerdo, deixa de ser a pessoa educada que segura o elevador e vai para a net declarar "morte aos maricas"? A Dona Laurinda deixa de brincar sobre o cabelo do Jorge Jesus e vai para a net declarar que "esse maricas corrompeu o garoto"? Claro, Laurinda, a culpa, como toda a gente sabe, é sempre dos maricas.

IV. Para os jornais, existe aqui uma questão de fundo: é para isto que a net serve? É para isso que os jornais têm caixas de comentários? É isto a prometida democracia directa que vinha a cavalo da internet, esse tremendo instrumento que ia dar poder aos indivíduos? O espaço público por excelência, o jornal, não pode ter um esgoto privado a um canto.

Por Henrique Raposo, no blog "A Tempo e a Desmodo" do Expresso

7 Biliões

Brevemente seremos 7 biliões em todo o mundo.



(National Geographic de Janeiro)

Classificados

A sinceridade em assumir as suas limitações, faz-me acreditar que se trata realmente de uma profissional idónea que não anda "nisto" para enganar ninguém.

Horóscopo meu, horóscopo meu...

Ainda bem que não levo isto do horóscopo muito a sério, caso contrário teria a minha vida suspensa entre os dias 7 e 21 deste mês.
Não é preciso ser nenhuma Maya para fazer previsões tão certeiras quanto estas e estou em querer que o JN (numa de falta de tempo ou te contenção de despesas) foi ter com a Dona Genoveva da limpeza para que esta lhes tecesse as previsões dos astros.
Tenho para mim que qualquer previsão que comece com "SE"...é algo para duvidar à partida. Ainda para mais tantas incertezas para nativos de Gémeos, é mesmo de alguém que não percebe patavina de signos. Nós ficamos angustiados páh!
Senhores do JN, se quiserem, e a um preço jeitoso, eu posso fazer-vos previsões de astrologia destas aos quilos e ainda ofereço umas quantas previsões económicas e meteorológicas bem catitas. Boa?!